「微距系列:C廠勞力士藍日誌真假對比做工測評!」
勞力士手錶
C廠藍日誌
前言:
今天不講其他牌子,依然為大家帶來勞力士的真假測評,先前我們填的坑迪通拿、水鬼都講過了,小編今天為大家帶來的是C廠日誌的真假對比!從日誌到現階段的出貨,日誌在過程中也是逐漸進行演變了!而現階段的C廠其實對於日誌到底有多少還原,相信是不少表友們想要知道的,礙於商家的無限渲染下,C廠日誌就仿佛是無敵那般,而我們將從對比角度來真實還原C廠日誌的做工!
拿到手上的一刻,我們很難直接辨認出真假。因此,最直接的方法是拆開表蓋,觀察機芯。比如,這款126333表采用的是3235機芯,機芯的一致性是最直接也是最粗暴的鑒定方式。無論仿製品多麽逼真,機芯的不同是無法掩蓋的。在外觀上,高仿勞力士可以通過精湛的殼套加工工藝達到與真品相似的效果。特別是像日誌這樣的基礎款式,其鋼製外殼的拋光和打磨很難從視覺上發現差異。不過,細心觀察整體效果、鋼帶細節以及表扣的工藝還是能夠發現不同之處的。而在近距離觀察時,仿製品往往在細節處理上會顯露出端倪。例如,正常距離下看不出的放射紋理,在微距下就可能顯得不夠細膩。真品的表盤放射紋理更加柔和,而C廠日誌則呈現出深邃的效果,這種差異在不同光線下尤為明顯。
此外,光線的角度和強度也會影響到表盤細節的觀察。比如皇冠logo的調定刻度和日歷盤表針的精細度,這些細微的區別往往需要借助放大鏡才能分辨得清。而C廠日誌在這些關鍵細節上的處理,就會不同於其他工廠出貨那般,C廠的細節之處就是在於此,它能夠讓字體的粗體讓還原度更接近原版!這也是為什麼說C廠日誌做工會如此吸睛的主要原因!但有一點與之對比其實還是有點差距的,那就是C廠的3235機芯是沒有VS廠的這麼高配,也就是為什麼之前那麼多3235機芯會讓表友們去選擇Vs廠,正是因為VS廠手上有丹東3235機芯!但外觀上的做工其實就有點見仁見智了對吧,VS廠是更為老牌的工廠,再外觀呈現是不會差的!
而兩者之間的對比就VS廠改回名字後就有著相對的較勁,且現階段要對比C廠的廠家都不單指VS廠一家了,還有ARF廠,QF廠等等!可能還是C廠勞力士的盤子太大了,就有不同的工廠想要佔據這個市場了!這也是好事,因為只有這樣表友們才會佩戴更好更高配的手錶!因為大家再卷品質的情況下就會讓各家的細節點更為貼合原裝!這樣得益的還是各位表友們!而C廠的原裝對比,不管是從CLEAN廠的對比圖來看,還是自己上手看,把玩度還是非常高的!特別是精鋼款式這種細節點,其實還原到達百分之九十五還是大差不差的!
今天的微距細節C廠日誌就到這裡,且不同的角度都有著自身的解釋,再小編上其實對於入手C廠或者說VS廠都是看表友們自己的選擇吧!
今天的分享就到這裡,感謝大家的收看!